关于隶书的字体

　　在隶书的学习中，不论是临摹和创作，对隶书字体的认识和选择都是十分重要的。在古代隶书字帖中的字体，大约可分几种情况，一种写法是接近篆体的，只是由于形体的变化，笔画的写法不同；另一种接近楷体的，占大多数，这是约定俗成的；还有一种是由篆书变化而来的，只是省减笔画而成；有少部分字体部首和形体做了移位；还有一种是别体字，这种别体字同一个即有几种写法，篆书就有了，隶书就更多了。

　　一般讲，早期的隶书字体接近篆书的多，到了东汉后期的碑刻，由于约定俗成，接近楷书的字就多起来。例如《曹全碑》立于公元148年（东汉中平二年），接近篆书的字体比晚二十一年立的《史晨碑》（立于公元169年，东汉建宁二年）就要多，这虽然很难准确地统计，但是只要作一番对比就可以看出这种倾向。《曹全碑》中的“曹”字，有“”、“曺”两种写法，前种写法接近篆体，篆字写成“”；后一种写法省略了笔画，接近楷体。前者隶体和篆体的形体几乎相同，只是体势和笔法不同，隶书的体势成扁方的横势，篆书成圆转的纵势；篆书线条连接，隶书线条不连而断；篆书用笔不露锋而无顿挫提按，隶书用笔有提按有顿挫。《史晨碑》的“晨”字，写成“晨”，篆体则写成“”，虽然笔画无增减，但形体相差甚远，隶书写法接近楷体，显然是隶化以后约定俗成，楷书只是沿袭隶体而来。“日”是义符，“辰”是声符，是形声字（见图243）。“災”字，《曹全碑》写成“灾”形，篆书写成“”，篆隶形体一致，只是写法不同（篆字是假借字又作“”，后一字形体与楷书“災”字形体一致）。又“斥”字，《曹全碑》写成“”，篆书写成“”，隶书的形体接近篆体，这种类形隶书的字体要认识，就需查篆字，懂得它的来源演变（见图244）。

　　隶书字体一部分是在篆书体的基础上省减笔画而成的。如“墙”字，《曹全碑》写作“”，《史晨碑》写作“”，篆书写作“”，隶书的字体是在篆书字体的基础上对笔画做了大量的省减，省减去左旁“爿”，又将上部分笔画省减成为三横一竖一撇一点。（见图245）

　　隶书中有些字偏旁位置会移位。如“嶽”字，《曹全碑》写作“”，把“山”字由顶上移到下面，篆书写作“”，按篆字隶体也有写成“獄”（见图246）。但不是任何字都可以随便移位的，字的结构如不可分割的就不能移位。移位了和别的字混同，会造成混乱。

　　在隶书碑刻中经常会遇到异体字，如《曹全碑》中有“勒国王和德，杀父篡位”句，“”字的写法，既不同于“戮”字，“戮”，篆写作“”，为“杀戮之戮”，从“戈”从“翏”。又不似杀字，隶书“杀”字有多种写法，如“”等写法都是“杀”字的异体字。“杀”字，篆书写作“”，从“殳”，从“杀”，故“父”之“”应是“戮”的异体写法。戮者，杀也。《晋语》云：“杀其生者而戮其死者以报焉。” （见图247）

　　所以，在临摹范帖时，要对字体尽可能地研究清楚，这也是一种学习。在创作中，还要随时注意积累这方面的知识，搜集这方面的资料。